lunes, 25 de julio de 2011

Pedro Camejo - El Negro Primero


istoria y Tradición
Pedro Camejo, "El Negro Primero"

Eumenes Fuguet Borregales (*)
.
Fiel, noble y digno soldado representante de la raza negra,
caracterizado por su humildad, valor y patriotismo; nació en un hato
propiedad del rico hacendado español Vicente Alonso, en la población
apureña de San Juan de Payara, posiblemente el año 1790. Era
descendiente de esclavos llegados de la isla de Guadalupe; su patrón
lo alistó en las filas realistas a las órdenes del cruel José Yánez.
Camejo se destacó como excelente lancero y diestro con la cabalgadura,
igualmente perteneció al ejército del terrible asturiano José Tomás
Boves y su "legión infernal", cuyos integrantes, bajo los efectos del
alcohol, violaban, robaban, asesinaban y realizaban todo tipo de actos
vandálicos. Después de la derrota sufrida por los realistas el 5 de
diciembre de 1813 en Araure, Camejo desertó y se escondió en Apure,
donde se unió, en 1816, a la caballería del comandante republicano
Francisco Aramendi del ejército del "Centauro de los Llanos". El 8 de
octubre de 1816, después de la batalla del Yagual, el "Negro" se le
presentó a Páez; a partir de ese momento se inició una estrecha
relación de lealtad y subordinación incondicional. Pedro Camejo y el
sacerdote Trinidad Travieso intercedieron ante Páez para que no
fusilara al joven teniente de 16 años, el neogranadino José María
Córdoba, futuro general más joven de la independencia americana y
héroe de Ayacucho, juzgado por un Consejo de Guerra por deserción. El
arrojo mostrado por Camejo en los combates librados a las órdenes del
ejército de Páez, le permitió el cognomento de "El Primero", ya que
era quien iniciaba los combates utilizando la lanza con destreza o
antecedía a caballo el avance del grueso de las tropas. Su forma
sencilla, ingenua, maliciosa y espontánea de expresarse le granjeó el
aprecio de sus compañeros de lucha. Cuando el Libertador conoció a
Páez en el hato Cañafístola, cerca de San Juan de Payara, el 30 de
enero de 1818, al serle presentado el "Negro", le preguntó por qué
había luchado a favor de los realistas, Camejo contestó en forma
llana: "Señor, por codicia", ya que los soldados semidesnudos y sin
pesetas, regresaban con uniforme y dinero producto de sus fechorías.
"Páez me enseñó lo que es la patria". A Bolívar lo denominaba "Mi
tío". "El Negro Primero" es uno de los 150 héroes de la magistral
acción de las "Queseras del Medio", ejecutada el 2 de abril de 1819,
hazaña presenciada por Bolívar, quien los condecoró con la Orden de
Los Libertadores. Pedro Camejo casose con Juana Solórzano, una hermosa
zamba llanera. Con el grado de teniente participó como integrante del
Estado Mayor del Comando de la Primera División de Páez, el 24 de
junio de 1821 en la Batalla de Carabobo, denominada por Camejo como
"la cisiva". El destino le tenía previsto morir entre los "primeros"
-como su apodo-, al recibir los disparos iniciales de las fuerzas
realistas. La historia relata el episodio donde gravemente herido se
le presenta a su taita Páez, éste le recrimina su inacción. El "Negro
Primero" suelta la lanza, rompe con ambas manos su dormán, exclamando
balbuciente: "Mi general... vengo a decirle adiós... porque estoy
muerto", cayendo sin vida jinete y caballo en la gloriosa sabana.
Páez, lleno de tristeza, le dirige una mirada llena de amargura a su
fiel amigo y se lanza con furia en persecución de las fuerzas
enemigas. El Libertador, al conocer la infausta noticia, comentó que
fue una desgracia la muerte de este valeroso oficial. En la inmortal
sabana se encuentra un monolito donde cayó muerto este prócer apureño;
en la parte posterior de un torreón del Arco de Carabobo, se encuentra
un relieve donde aparecen Páez y su leal lugarteniente. En la Avenida
de los Héroes, antes del Arco de Carabobo, se encuentran bustos de los
paladines de la gran batalla, donde figura nuestro biografiado. Sus
restos mortales se encuentran en la iglesia de Tocuyito, al lado de
otros compañeros muertos por la Independencia. La ubicación exacta se
dificulta por cuanto, al cambiarle al piso la losa por granito, no se
previó identificar la localización exacta. Su viuda cobró montepío a
partir de 1847. En su memoria, se denominó Pedro Camejo a un municipio
en el estado Apure, capital San Juan de Payara; la planta eléctrica de
Los Guayos, como también lo llevan la Escuela de Equitación del
Ejército, urbanizaciones, barrios, calles, avenidas, instituciones
educativas e instalaciones públicas y privadas. Su personalidad ha
trascendido hacia los ritos paganos incorporándolo a la "Corte Negra".

Pedro Camejo, modesto y sencillo, le ha dado a su raza un grandioso brillo.

* General de brigada (Ej.)

miércoles, 13 de julio de 2011

CRISIS VENEZOLANA INFORME UBS INVESTMENTE RESEARCH

Venezuela va en camino a una crisis de deuda externa, según informe de UBS Investment Research
"En ausencia de ajustes de política, o incluso precios del petróleo más altos, creemos que la historial fiscal de Venezuela terminará en un incidente", señaló UBS Investment Research en un informe publicado este martes en el Miami Herald.


 
Leer Texto
 
 
 
Votar: 
  • Currently 100
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
¡Gracias por votar!
(5.00) 1 Votos
81 Lecturas  Enviar noticia a un amigo Imprimir noticia

Caracas, julio 12 (Intopress).- Pese a contar con una renta petrolera que es la envidia de administraciones anteriores, el gobierno del presidente venezolano Hugo Chávez se está endeudando con una voracidad que genera alarma en Wall Street, con crecientes preocupaciones de que el país no podrá cumplir con sus obligaciones a la vuelta de pocos años.
Expertos de Morgan Stanley, Barclays y UBS encuentran inquietante la velocidad con que Venezuela está amontonando pasivos, factor que aunado a la sostenida acumulación de desequilibrios macroeconómicos y la declinante tasa de producción de crudo están creando las condiciones para una crisis de deuda.
“En ausencia de ajustes de política, o incluso precios del petróleo más altos, creemos que la historial fiscal de Venezuela terminará en un incidente”, señaló UBS Investment Research en un informe publicado este martes en el Miami Herald.
“No vemos ningún tipo de avances en política que puedan colocar al país en un camino más sostenible en un corto plazo, de modo que no podemos ser optimistas sobre el futuro del país”, añadió el informe titulado Por cuánto tiempo puede Venezuela pagar sus deudas.
El riesgo de un incumplimiento, sin embargo, no es inmediato, ya que el país cuenta con amplias reservas internacionales, que a mediados de año fluctuaban cerca de los $30 mil millones, y obtiene alrededor de $65 mil millones por concepto de sus exportaciones petroleras.
Pero el acelerado ritmo de endeudamiento - con pasivos que economistas venezolanos actualmente colocan en el orden de los $130,000 millones - el elevado costo vinculado con su sistema de control cambiario, la creciente dependencia en la importación de productos , y un elevado déficit fiscal están creando un volátil cóctel de desequilibrios que UBS estima podría estallar en media década.
UBS, al igual que los expertos de Barclays y Morgan Stanley, coincide en que los actuales precios de petróleo de más de $100 por barril parecen ser insuficientes para cubrir las necesidades del gobierno.
“Lo curioso en este caso es que, en el pasado, los altos precios del petróleo se han traducido en una mejora de los indicadores macroeconómicos, ya sea reservas internacionales, niveles de deuda, crecimiento del PIB y de la cuenta corriente”, comentó Daniel Volberg, analista de Morgan Stanley, en una entrevista telefónica.
“Pero ese no ha sido el caso en los últimos dos años. Después de que los precios del petróleo colapsaron en 2008, hemos visto una gradual mejora en los precios, pero esa mejora no se ha traducido en una mejora de los indicadores macroeconómicos”, añadió.
En particular la preocupación para Morgan Stanley es la disparidad entre el alza de los precios del petróleo y el crecimiento económico de la nación sudamericana.
El informe de Morgan Stanley, en cuya elaboración Volberg participó, muestra que mientras el precio promedio de la cesta venezolana de crudo subió 27 por ciento el año pasado, la economía se contrajo en 1.9 por ciento.
Asimismo, la deuda externa aumentó en $11,000 millones (equivalentes a 5 por ciento del PIB) y las reservas internacionales bajaron en $5,000 millones, a $30,300 millones.
“En nuestra opinión todo esto se debe a que la economía venezolana es cada vez más dependiente de las importaciones, y por ende, tiene una fuerte fuga de moneda dura”, comentó Volberg.
Esa dependencia está vinculada con los grandes obstáculos que el empresario venezolano enfrenta para surtir la demanda, lo que está obligando a las autoridades a importar un mayor número de productos.
Pero los ingresos no les alcanzan señaló Volberg. “Lo que estamos viendo es en realidad un déficit de la cuenta corriente. Como no se produce lo suficiente domésticamente, el país se ve obligado a importar más para satisfacer la demanda y se ve obligado a emitir deuda para financiar la brecha entre las importaciones y las exportaciones”, agregó.
Esa posición difiere de la versión oficial, que muestra un superávit de la cuenta corriente. Pero los números de Morgan Stanley -elaborados con base en las proyecciones independientes- muestran un valor de las exportaciones venezolanas de crudo inferior al divulgado por el gobierno.
Alejandro Grisanti, economista jefe de Barclays Capital, mostró preocupación por el elevado gasto público del gobierno venezolano, aún cuando su firma no tiene una percepción tan negativa sobre las finanzas del país.
“Claramente el modelo económico actual, con el mantenimiento de déficit fiscal de dos dígitos, no es sostenible”, comentó Grisanti, quien añadió que es mucho el derroche existente en el país dentro de las cuentas públicas en momentos en que el gobierno empuja al Estado a ocupar mayores espacios tradicionalmente manejados por el sector privado.
“Es un gasto sumamente ineficiente”, explicó Grisanti. “Ejemplo de ello es el reciente incremento en el gasto para la construcción de una fábrica de tractores con Bielorrusia. Yo me atrevo a afirmar que los venezolanos nunca verán un tractor construido entre Bielorrusia y Venezuela, como prácticamente no se ven los vehículos de la fábrica de carros entre Venezuela e Irán”.
La actual tendencia, de continuar en el tiempo, comenzaría a generar serios problemas para la economía venezolana dentro de unos cinco años, resaltó el informe de UBS.
En un simulacro de la economía venezolana basada en las tendencias de los últimos años, la firma determinó que los indicadores claves de vulnerabilidad “comienzan a cambiar de verde a amarillo” en cinco años, justo antes de un repunte de las amortizaciones previsto en el 2017.
Esto no significa, resaltó el informe, que el gobierno opte por no cumplir con sus obligaciones. Sólo que para hacerlo, tendría que adoptar duras medidas económicas con un adverso impacto social.
Y es difícil de imaginar un escenario en el que el presidente Chávez opte por adoptar un duro programa de ajustes.
“La lógica sugiere que una administración populista como la de Chávez tenga un limitado apetito para imponer medidas de ajuste para generar los ahorros necesarios para pagar a los inversionistas extranjeros, especialmente considerando que los venezolanos ya sufren de un severo problema de ‘estanflación’ y desabastecimiento de bienes, servicios y de dólares”, resaltó el informe.

martes, 12 de julio de 2011

Historia viviente y contada por los que la vivieron y fueron testigos


Por la curiosidad e insistente pregunta de muchos, les adjunto una aclaratoria escrita por el Gral. retirado Ing. Fernán Reyes Zumeta, testigo presencial del acto en 1972, a El Nacional.
Muchos saludos,
Dos Mundos / Camintlasurca

Distinguidos periodistas Lissette Cardona y Simón González, al leer con atención la página 3 del diario el Nacional de fecha 20 de julio de 2010, pude notar que en la cronología “Bolívar después de su muerte” faltaron dos hechos históricos muy importantes de testigos vivientes y presentes, cuyo silencio hacen desvanecer con el tiempo nuestra historia verdadera.

Primer hecho:

El 17 de diciembre de 1930, para la celebración del centenario de la muerte del Padre de la Patria, el General Juan Vicente Gómez, Presidente de los Estados Unidos de Venezuela, había ordenado modificar la cripta del Libertador, y la colocación del ataúd perpendicular a la estatua de “Tenerani” (escultor italiano) que en acto público se hacía conocer. En la ceremonia se abrió el sarcófago y se cambió el pabellón nacional.

Segundo hecho:

Ustedes dicen que el presidente Rafael Caldera, el 27 de diciembre de 1972, había cambiado el sarcófago por uno de plomo. Esto es falso y para ello hay que recorrer la historia: “en el año de 1842, el General en Jefe José Antonio Páez, creador de la República, recibe con honores los restos del hombre que pudo liberar cinco naciones, que regresaba a su patria para descansar su alma con sus padres, enterrados en la Catedral de Caracas. En ningún momento podría decirse que en el Panteón Nacional no estaban los restos del Libertador, porque en Santa Marta, cuando la exhumación se efectuó, José María Vargas y el médico Próspero Reverend estaban presentes. El cuerpo fue colocado dentro de tres urnas: la de plomo al vacío, la de bronce cubriendo la de plomo y por último la de roble, que se exhibió al pueblo caraqueño en el Te Deum de San Francisco, porque fue la iglesia donde recibió el título de Libertador en el año 1813, y luego en la Catedral de Caracas para su enterramiento” .

Esta parte de la historia es para aclarar que nunca se quitó la urna de plomo, sino ahora con la exhumación reciente efectuada por el presidente Hugo Chávez.

El presidente Rafael Caldera nombró una comisión para preparar la apertura del sarcófago del Libertador y cambiar el pabellón nacional de acuerdo al decreto del presidente Guzmán Blanco: “cada 20 años el Presidente en ejercicio debe cambiar el pabellón nacional en acto público, en el Panteón nacional”.

La comisión nombrada: ministro de Relaciones Exteriores Arístides Calvani e Interiores Octavio Andrade Labarca, Secretario General de la Presidencia Luis Alberto Machado, director del Ceremonial y Acervo Histórico de la Nación Marco París del Gallego, el Padre jesuita Barnola y mi persona, como ayudante general de la Casa Militar de la Presidencia. Al final llegamos a participarle al PRESIDENTE que el acto público era bastante difícil, porque se estaba trabajando para reorganizar el Panteón Nacional: el sarcófago de acero del General en Jefe José Antonio Páez, que estuvo abandonado por muchos años en un depósito de New York sin reclamo, estaba fuera de la fosa para ser reenterrado exhibiendo su nueva lápida; la urna del General José Tadeo Monagas, en malas condiciones, también para ser exhumado y cambiarlo de posición. Se eliminó el acto público, el presidente Rafael Caldera decidió el privado.

A las nueve de la mañana del día 23 de diciembre del año de 1972, se presentó el presidente Rafael Caldera, con sus edecanes de guardia, frente al sarcófago del Libertador, abrió la tapa, los directores de protocolo la alzaron y el Presidente alcanzó el pabellón para ser guardado en la Casa Militar. Allí estaban los restos del Padre de la Patria, cubiertos de plomo por derretimiento del metal dúctil de su urna, desde el cráneo hasta las extremidades inferiores, su esqueleto completo. Todos lo observamos con emoción, veneración y respeto; para mi fue algo indescriptible y sorprendente. Siguiendo el acto protocolar, el Padre Barnola dio las bendiciones eclesiásticas, luego el presidente Rafael Caldera colocó un estandarte de seda con flecos dorados en los restos, se bajó la tapa del sarcófago y el Presidente la cerró herméticamente.

Fui testigo viviente y presente del segundo hecho, lo cual agradezco leer con detenimiento y usar su medio, para que los venezolanos sepan la verdad de algo que nunca hizo el presidente Rafael Caldera con los restos del Padre de la Patria.

Fernán Reyes
Zumeta ; ; C.I. 277250

lunes, 11 de julio de 2011

El Perro Nevado y el Caballo Palomo del Libertador

Historia y Tradición
El perro Nevado y el caballo Palomo del Libertador
Eumenes Fuguet Borregales (*)
Dictando un ciclo de conferencias para los alumnos de la Unidad Educativa Lisandro Alvarado sobre la Magna Batalla en la Casa de la Estrella, sede de la Academia de Historia del estado Carabobo, me solicitaron escribir sobre el noble perro Nevado y el caballo Palomo, animales ligados a la acción libertadora del Padre de la Patria. Aspectos sobre esta narración, se vinculan a la vivencia de personajes que testimoniaron haber conocido a los extraordinarios ejemplares, así como aspectos orales transmitidos de generación en generación, con las naturales variantes, según los criterios y por la leyenda esbozada en el valioso escrito del distinguido escritor merideño Don Tulio Febres Cordero. EL PERRO NEVADO: Durante la ejecución de la magistral Campaña Admirable llevada a cabo por Bolívar, al pasar por Mérida es proclamado Libertador el 23 de mayo de 1813. Movilizándose con su Ejército por las escarpadas cumbres andinas, pasó por un caserío llamado Moconoque, situado a seis kilómetros de la población de Mucuchíes, situada a cuarenta y cinco kilómetros de la ciudad de Mérida hoy capital del municipio Rangel, fundada en 1596, Don Vicente Pino, le obsequió un cachorro raza Mucuchíes llamado Nevado, color negro con la cola, orejas y lomo blancos como la nieve; la tradición afirma, que el perro fue entregado por el niño Juan José Pino en nombre de su padre. Juan José vivió hasta los noventa y cuatro años; durante toda su vida contaba con orgullo, la entrega del perro Nevado a su prestigioso dueño. Para cuidar al hermoso ejemplar, el más indicado fue el indio Tinjacá natural de la región andina, conocedor del animal, a quien podía llamarlo a la distancia, sonido que Bolívar aprendió a emitir. Los primeros perros de la raza mastín europea, fueron traídos desde España, de las provincias de Navarra y Aragón, por los frailes doctrineros agustinos a finales del siglo XVI; es el mastín europeo un fiel animal, de hocico alargado, lanudo, fuerte y versátil para el cuido de casas, personas y rebaños. Al establecerse en Santa Lucía de Mucuchíes, el mastín, se adaptó rápidamente a la altura propia de los andes; su mestizaje dio origen a lo que hoy conocemos como perros Mucuchíes, designados Raza Nacional en 1964. El estado mayor del Libertador denominó a Tinjacá "El Edecán de Nevado". El animal acompañó a Bolívar en muchas batallas, victorias y derrotas, como también en entradas triunfales, como la realizada en Bogotá luego de Boyacá. El fatal año 1814, Nevado y Tinjacá fueron presentados en Valencia, al terrible jefe realista Boves, quien le expresó a Tinjacá en la casa de la familia Malpica, de dueño conocido como "El Suizo": "Haz cambiado de amo, pero no de oficio"; al poco tiempo Tinjacá utilizando su fino silbido, pudo escapar con Nevado y trasladarse a Timotes, para reencontrarse con el Libertador, acompañándolo en su afán emancipador. Desafortunadamente en el fragor de la Batalla de Carabobo, mueren Nevado y Tinjacá, se dice que Bolívar al conocer la noticia, derramó una lágrima de tristeza que bien merecía el noble animal y el fiel cuidador. En la plaza Bolívar de Mucuchíes, un monumento recuerda a Nevado y Tinjacá, igualmente en la vía hacia la capital, otro monumento en una colina, representa la entrega de Nevado al Libertador en presencia de Tinjacá, por parte de Don Vicente y su hijo. EL CABALLO PALOMO. En noviembre de 1814, Bolívar se movilizaba por la población de Santa Rosa de Viterbo, cerca de Tunja, capital del Departamento de Boyacá, para reunirse con Camilo Torres, Presidente del Congreso neogranadino; en Santa Rosa, pensaba cambiar la agotada cabalgadura por una que le pareció la indicada, pero el señor Hermegildo Báez que le servía de guía, le informó que esa yegua estaba preñada y no podía dársela, su esposa Casilda Zafra conocida como "La Agorera", decía haber soñado que el potro por nacer iba a ser montado por una persona muy importante. En el desarrollo de la Campaña de la Nueva Granada, Bolívar pasó de nuevo en julio de 1819 por Tunja, allí se le presentó Hermenegildo, regalándole el caballo, cuya cola casi llegaba al suelo; el Libertador lo denominó Palomo, por su color parecido al de una blanca paloma; con esa cabalgadura venció en Pantano de Vargas, Boyacá, Carabobo, Bomboná y entró triunfante a Quito después de la Batalla de Pichincha. Antes de regresar a Venezuela en 1826 el general Andrés de Santa Cruz le pidió el caballo, desprendimiento que causó pesar al Libertador por la nobleza del animal, quien muere al poco tiempo en la hacienda Mulaló, en Yumbo, Valle del Cauca. En la población de Mulaló, al Norte de Cali, se encuentra un museo que expone las herraduras de Palomo, estribos y algunos objetos que pertenecieron al Libertador. No se equivocó Casilda sobre el futuro de Palomo, pintado intercontinentalmente por los grandes artistas y representado en las principales plazas.



(*) General de brigada                                                                                     eumenes7@gmail.com